Blog

Aug 29, 2023

Der neue CPUC-Vorschlag könnte die Vorteile des virtuellen Net Metering für einige Solarprojekte zunichte machen

Von Kelsey Misbrener | 7. August 2023 Neue Regeln, die am 4. August von der California Public Utilities Commission (CPUC) vorgeschlagen wurden, könnten es für Mieter in Mehrfamilienhäusern, Bauernhöfen usw. unerschwinglich machen

Von Kelsey Misbrener | 7. August 2023

Neue Regeln, die am 4. August von der California Public Utilities Commission (CPUC) vorgeschlagen wurden, könnten es für Mieter in Mehrfamilienhäusern, Bauernhöfen und Schulen unerschwinglich machen, von Solar- und Batteriespeichern auf dem Dach zu profitieren. Die vorgeschlagene Entscheidung könnte Mehrfamilienhäusern die Möglichkeit verwehren, die von ihnen vor Ort erzeugte Energie zu verbrauchen, ohne sie an den Energieversorger zu verkaufen und zu höheren Preisen zurückzukaufen.

Es geht um vorgeschlagene Änderungen an den Programmen Virtual Net Energy Metering (VNEM) und Net Energy Metering Aggregation (NEMA). Die Programme ermöglichen es Immobilien mit mehreren Stromzählern, ein einziges Solarsystem für das gesamte Anwesen zu installieren und die Strom- und Nettozählerguthaben eines Solarsystems mit allen Kunden und Zählern auf diesem Grundstück zu teilen. Dies bringt die Vorteile der Umstellung auf Solarenergie für viele Arten von Verbrauchern, die sonst nicht von Net Energy Metering (NEM) profitieren würden, dem Programm, das Solarenergie erschwinglicher macht, indem Verbrauchern mit Solaranlagen die überschüssige Energie, die sie produzieren und mit der Energie zurückgeben, gutgeschrieben wird Netz.

VNEM und NEMA sind unerlässlich, um Solarenergie für Apartmentkomplexe zugänglich und erschwinglich zu machen. Auch landwirtschaftliche Betriebe, die über separat gemessene Bewässerungsbrunnen verfügen, Gewerbebauten sowie Schul- und Hochschulgelände sind auf die Möglichkeit angewiesen, Solarstromerzeugung und Net-Metering-Gutschriften gemeinsam zu nutzen.

Im vergangenen Dezember erließ die CPUC eine Entscheidung über den Wert von Solarkrediten für Einfamilienhäuser. Diese Entscheidung beinhaltet eine Unterscheidung zwischen vor Ort verbrauchter Energie und Energie, die in das öffentliche Stromnetz eingespeist wird. Dadurch wird die Vergütung der Kunden für exportierte Energie drastisch reduziert, die Kunden können jedoch weiterhin ihren selbst erzeugten Strom in Echtzeit nutzen. Im Rahmen dieses aktualisierten Programms, bekannt als NEM 3.0, führen Kunden, die die von ihnen erzeugte Energie verbrauchen, dazu, dass sie weniger Energie vom Energieversorger kaufen.

Der vorgeschlagene Beschluss zur virtuellen Nettoenergiemessung sieht keine Unterscheidung zwischen vor Ort verbrauchter Energie und in das öffentliche Stromnetz eingespeister Energie vor. Es verhindert effektiv, dass Kunden weniger Energie vom Energieversorger kaufen, selbst wenn sie vor Ort in Echtzeit Energie produzieren und verbrauchen. Dadurch würden Kunden in Immobilien mit mehreren Zählern – etwa Mieter, Kleinbauern, Schulen und Hochschulen – gezwungen, ihre gesamte Stromerzeugung zu niedrigen Konditionen an den Energieversorger zu verkaufen und sie zu den vollen Einzelhandelstarifen zurückzukaufen.

Über die vorgeschlagene Entscheidung sollen die CPUC-Kommissare am 21. September abstimmen. Wenn die CPUC die Entscheidung wie vorgeschlagen abschließt, wird dies wahrscheinlich dazu führen, dass Wohngebäude sowie viele Schulen und Bauernhöfe keine Solar- und Energiespeicher mehr installieren können.

„Wohnkomplexe, Bauernhöfe, Schulen und Gewerbegebäude stellen eine enorme Chance dar, Kaliforniens Kapazität für saubere Energie auszubauen und gleichzeitig die Vorteile der Solarenergie vielen Arten von Verbrauchern zugänglich zu machen, die zuvor ausgeschlossen waren“, sagte CALSSA-Geschäftsführerin Bernadette Del Chiaro. „Große Energieversorger und die Energieregulierungsbehörden unseres Staates sollten Menschen in Wohnungen und anderen Multimeter-Situationen nicht schlechter behandeln als Verbraucher in Einfamilienhäusern. Wir wissen, dass die Solarenergie die Gewinne der Energieversorger gefährdet, und sie werden vor nichts zurückschrecken, um unseren Fortschritt aufzuhalten – aber diese Art der unfairen Diskriminierung ist selbst für sie zu viel.“

Hunderte von Organisationen und Unternehmen, die sich für saubere Energie und Mieterrechte, bezahlbaren Wohnraum, Bauernhöfe und Schulen einsetzen, sowie mehr als 135 örtlich gewählte Beamte haben zuvor die California Public Utilities Commission (CPUC) aufgefordert, Vorschläge der Versorgungsunternehmen und der CPUC abzulehnen Public Advocate setzt sich dafür ein, dass es ihren Wählern nahezu unmöglich gemacht wird, von Solar- und Batteriespeichern auf Dächern zu profitieren. Die wichtigste Empfehlung in diesen Briefen war die Beibehaltung einer Unterscheidung zwischen Eigenerzeugung, die vor Ort verbraucht wird, und Energie, die in das Stromnetz eingespeist wird.

Neben einzelnen gewählten Amtsträgern aus dem ganzen Bundesstaat sprachen sich auch lokale Gerichtsbarkeiten gegen die Versorgungsvorschläge aus.

Eine kürzlich vom Stadtrat von Oakland angenommene Resolution fordert die CPUC und Gouverneur Newsom auf, „alle Vorschläge abzulehnen, die darauf abzielen, die Fähigkeit von Mehrfamilienmietern und Schulen, die Vorteile lokaler, erneuerbarer und erschwinglicher Energie über Dächer zu nutzen, zu vereiteln oder zu beeinträchtigen.“ Solar- und Batteriespeicher.“

Stattdessen forderte der Stadtrat die CPUC auf, „einen Nettoenergiezählertarif für Mehrfamilienhäuser und Schulen zu genehmigen, der volle Gutschriften und Einsparungen für Mehrfamilienhäuser und Schulen aus kundenerzeugter Energie umfasst.“

Neuigkeiten von CALSSA